Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/66223 K.2013/9893

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

...ili Merkez ... Köylerinde bulunan arazilerde tarımsal faaliyet yaptığını belirterek doğrudan gelir desteği almak için ...İl Tarım Müdürlüğüne müracaat eden sanığın beyan ettiği hisseli parsellere ilişkin muvafakatnamelerdeki imzanın katılan ...'ye ait olmadığı, sanığın, hissedar...yerine imza atarak nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporu ile köy muhtarı olan tanıkların beyanlarına göre, sanığın doğrudan gelir desteği ödemesi için müracaat ettiği arazilerin tamamında tarımsal faaliyette bulunduğunun sabit olması nedeniyle katılan kurum aleyhine zararın oluşmadığı anlaşılmakla verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.