Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/66271 K.2012/129

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle sanık hakkında kurulan beraat hükmünün istem gibi ONANMASINA,

Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlere gelince,

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

TCK”nun 158/1-j maddesine göre hüküm kurulurken aynı yasanın 61/8. maddesi hükmü de gözönünde bulundurularak, aynı Yasanın 52.madde hükmü uyarınca asgari olarak elde edilen haksız menfaatin iki katından az olmamak üzere gün olarak belirlenip bulunan tam gün sayısı üzerinden artırım ve indirimler yapıldıktan sonra sonuç gün ile bir gün karşılığı ödenecek miktar çarpılarak belirlenmesi gerekirken, doğrudan elde edilen menfaatin iki katı olarak tayin edilmesi,

Sanığın, müşteki ... ... adına sahte olarak düzenlediği ikametgah, maaş yazısı gibi belgeleri katılan bankaya ibraz ederek kredi alımında kullandığı iddia edilmesine göre suça konu belge asılları dosyada bulunmadığının anlaşılması karşısında, 03.12.2007 tarihli Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi aslı getirtilip 07.12.2007 tarihli ... kredisi başvuru formunun aldatma yeteneği bulunup bulunmadığı da öncelikle heyetçe incelenip gerektiğinde bilirkişiden de rapor alınması gerektiği halde, eksik soruşturmayla hüküm kurulması,