KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/66395 E., 2013/10932 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Müsadere
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun işlenmesi sırasında kullanıldığı gerekçesiyle ...’e ait ... plakalı aracın, 5237 sayılı Yasanın 54/1 maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi Cumhuriyet savcılığı tarafından ilgili mahkemeden talep edilmesi üzerine, Adana 13. Asliye Ceza mahkemesi tarafından talebin esas davaya bakacak mahkemece değerlendirilmesi zorunlu görüldüğünden reddine karar verilmesi sonucu,Cumhuriyet savcılığının itirazı üzerine yapılan incelemede,
Müsadere talebi üzerine 5271 sayılı CMK’nun 257. maddesi uyarınca duruşma açılarak bir karar verilmesi gerektiğinden ve evrak üzerinde karar verilmesi yasa yolunu değiştiremeyeceğinden dava konusu aracın bilinen değeri itibariyle de hükmün temyizi kabil olup, Cumhuriyet savcısının 30.07.2009 tarihli dilekçesi temyiz niteliğinde görülerek,
Müsadereye konu eşyalar hakkında 5271 sayılı CMK’nun 257. maddesi uyarınca duruşma açılarak ilgili kişi veya kişiler çağrılıp dinlendikten sonra bir karar verilmesi gerektiği,gözetilmeden yazılı şekilde duruşma açılmadan hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/66395, K. 2013/10932, 11 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama