Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/67038 K.2012/6849

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıkların gerçekleştirdikleri eylemde bankanın ödeme aracı olarak kullanılmış olması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 158/1-f maddesinde düzenlenen banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmayacağı kabul edilerek yapılan incelemede;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda;

Sanıkların, www.sahibinden.com ve www.arabam.com uzantılı internet sitelerine kendileri ile bir ilgisi bulunmayan ve başkalarına ait araçların fotoğraf ve bilgilerini koyup, irtibat numarası olarak kendi kullandıkları telefon numaralarını vererek, telefonla arayan mağdurlardan kaparo adı altında banka hesaplarına havale yaptırmak suretiyle değişik miktarlarda para almaktan ibaret eylemleri ile ilgili olarak bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.