Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/67545 K.2013/11583

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede,

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Sanığın, para çıkmamış kazı kazan biletinde tahrifat yaparak 3.000 TL çıkmış gibi gösterdiği ve bunu katılan ...'nden tahsile kalkıştığı ancak durumun fark edilmesi üzerine ödeme yapılmadığı olayda; mahkemece; bilet üzerinde yapılan incelemede üzerindeki değişikliğin çok dikkatli bakıldığında fark edilebilir olduğu, biletin tahsili için Milli Piyango İdaresine teslim edilmesi, ödeme yapılabilmesi için güvenlik numarasının kontrol edilmesinin gerekmesi ve bu kontrol sırasında da sahteciliğin hemen anlaşılacak olması nedeniyle aldatma kabiliyetinin bulunmadığı gerekçeleri ile beraat kararı vermesine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir..