Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/67704 K.2013/11450

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Sanığın yönetimindeki ... plaka sayılı araçla ...'a ait araca çarparak maddi hasarlı kaza yaptığı ve tanık ... ile sanığın polis karakoluna giderek trafik kazası nedeniyle sigortadan yararlanabilmek için tutanak tutturmak istediklerini söyledikleri, görevli polis memurlarının yapılacak tahkikata esas olmak üzere sanığı, alkol raporu aldırılması için hastaneye gönderdiklerinde, sanığın muayene olurken yanında bulundurduğu ağabeyi ...'ya ait sürücü belgesini kendi kimlik belgesi gibi hastanede görevli memurlara vermesi sebebiyle alkol raporunun sanığın ağabeyi ... adına düzenlendiğinin iddia edildiği somut olayda; sanığın eyleminin TCK.nun 206.maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu anlaşılmakla sanığın bu suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,