Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/10047 K.2014/4061

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.

Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Müteahhitlik yapan sanığın aynı zamanda E... İnşaat Mobilya Ltd. Şti.'nin müdürü olduğu, şirketinin E.. Toplu Konut Bölgesinde inşa etmekte olduğu konutlardan 14 numaralı bağımsız bölümü daha önce Ankara 13. noterliğinin 20/08/2004 tarihli gayrimenkul satış sözleşmesi ile A..

A.. isimli kişiye satıp parasını aldığı, bu defa inşaatı devam eden bu daireyi yine Ankara 13. noterliğinin 01/09/2009 tarihli düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ile katılana 80.000 TL'ye peşin olarak sattığı, parasını da aldığı halde daireyi bitirmeyerek ortadan kaybolduğu ve bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda; sanık savunması ile katılanın anlatımlarına göre; katılanın emlakçılık yapan m.. İ..

G..'den 80.000 TL alacaklı olduğu ve bu alacağını istediği, sanığa reklam ve emlakçılık hizmeti veren müteveffa İ..'in de sanıktan komisyon ücreti olarak alacağının bulunduğu, m..

İ.. katılana olan borcuna karşılık sanığın dairelerinden bir tanesini vermeyi teklif ettiği, sanık ile katılanın bu teklifi kabul ettikleri ve sanığın gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi düzenleyerek daha önceden bir başkasına satmış olduğu daireyi katılana sattığı, katılanın sanığa herhangi bir ödemede bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın önceden doğmuş borç için sonradan suça konu daireyi katılana satmaktan ibaret eyleminde haksız menfaatin hileli eylem sonucu elde edilmemiş olması karşısında, unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık suçundan beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,