Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/10073 K.2014/1534

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Sanığın kendisini ... Holding çalışanı olarak tanıtıp, şirkete ait olduğunu söylediği araca 4 adet lastik alıp, ... Holding'e fatura ettirmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanığın savunmasında, suç tarihinde ... Holding'de makam şoförü olarak çalıştığını, suça konu lastiklerin ... Holding'in sahibi ...'ın makam aracına alındığını savunması, tanık ...'ın beyanında sanık savunmasının doğru olduğunu belirtip, faturanın ödenmemesinin muhasebe ile ilgili bir husustan kaynaklandığını ifade etmesi karşısında, sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.