Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/10128 K.2014/3883

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Katılan şirkette işçi olarak çalışan sanığın, şirket adına yaptığı iş karşılığında şirkete teslim etmesi için A.. C.. tarafından kendisine verilen 13/06/2008 keşide tarihli 6.250 TL bedelli senedi şirkete teslim etmeyerek, işten ayrıldıktan sonra senedin alacaklı kısmına yeğeni olan S.. Ö..'ün adını yazdırıp, yeğeni aracılığıyla Konya 13. İcra Müdürlüğü'nün 2008/6162 E. sayılı dosyası üzerinden takibe koydurması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 155/2. maddesinde öngörülen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek karşı görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

Hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, ayrıca yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınması gereken tam gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,