Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/10395 K.2012/44695

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanığın temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;

Hükmün 17/09/2009 tarihli duruşmada sanığın yüzüne karşı tefhim edilmesi nedeniyle, CMUK’nun 310.maddesinde gösterilen yasal süreden sonra 18/01/2010 tarihli temyiz isteminin aynı yasanın 317.maddesi gereğince REDDİNE,

2-Katılanın temyiz isteminin beraat kararlarına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığın ve katılanın babaları Amo Coşkun’un ölümü ile Ahlat ilçesi Yoğurtyemez köyü 154 ve 408 no.lu parsellerin verasette iştirak halinde Amo Coşkun’un çocuklarına kaldığı, sanığın, 408 no.lu parselde bulunan 2 adet söğüt ağacını kendi yararına olarak kestiği, ayrıca 409 no.lu katılan ... tarafından kullanılan taşınmaza gübre döktüğü ancak bu gübrelerin katılanın samanlarına zarar vermediği anlaşıldığından eylemlerinin tehdit, hakaret ve mala zarar verme suçlarını oluşturmadığına dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.