Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/10398 K.2012/44693

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça sürüklenen çocukların,... İlköğretim Okulunun kapısının kilidini kırarak içeriye girdikleri, VCD ve bilgisayar aldıkları, ancak güvenlik görevlilerinin olay yerine gelmesi üzerine vcd’yi yere atarak kaçtıkları, kovalamaca sonucu yakalandıkları şeklinde gerçekleşen eylemlerinin mala zarar verme , konut dokunulmazlığını bozma ve nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçlarını oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

5395 Sayılı Yasa'nın 3/a-2 maddesine göre kanunlarda suç olarak tanımlanan bir fiili işlediği iddiası ile hakkında soruşturma veya kovuşturma yapılan ya da işlediği fiilden dolayı hakkında güvenlik tedbirine karar verilen çocuk için suça sürüklenen çocuk ifadesinin kullanılması gerekirken sanık ifadesinin kullanılması mahallinde düzeltilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;