Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/10445 K.2012/45451

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan sanık ...'ın sanıklar ..., ... ve ... hakkında yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik katılan sıfatıyla temyizi bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki incelenmeksizin iade görüşüne katılınmayarak sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; işten çıkartıldığı belediyeden tazminat alacağı bulunduğu iddiasıyla bu konuda görüşmek için giden sanığın belediye yetkilileri ile görüşememesi üzerine evine gidip sopa alarak belediye başkanlığına ait makam aracının öncamını kırmak şeklindeki eyleminin kamu malına zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.