KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2012/10493 E., 2014/4531 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2010/42755
- Mahkemesi
- Tekkeköy Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/10/2009
- Numarası
- 2008/158 (E) ve 2009/657 (K
- Suç
- Güveni kötüye kullanma
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.
Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Yukarıdaki ilkeler ışığında somut olay incelendiğinde;
Sanığın kendisini belediye personeli olarak tanıtıp, katılanın fabrikasının su aboneliğini belediyeden büyükşehir belediyesine taşımak için 180,00 TL para alıp ortadan kaybolduğunun iddia olunması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK'nın 157 maddesinde öngörülen “dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2012/10493, K. 2014/4531, 12 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama