Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/10531 K.2014/283

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için;sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.

Katılan ile sanık arasında cari hesaptan kaynaklanan ticari ilişki kapsamında şikayetçinin sanığa çek verdiği çekin bedelini ödediği bu konuda makbuz aldığı, sonrasında sanığın bedeli ödenen çeki ikinci kez tahsil amacıyla icraya verdiği iddia olunan olayda, katılanın sanığa borçlu olduğu ve çek için iddia ettiği gibi iki kez ödeme yapmadığı, katılanın dava konusu çeki kendi rızası ile doğabilecek borçlarına karşı teminat olarak verdiği, çekin borç kadar tanzim edilmiş olduğu, borç fazlası işlemin oluşmadığı, katılanın borcunu ödemesi ile çekin takipten alındığı ve iade edildiği anlaşıldığından verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.