Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/1064 K.2013/14963

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; sanık ...’in, temyiz dışı ... ve ... ile birlikte 13.03.2008 tarihinde ... Oto Kiralama şirketinden kiraladıkları aracı, ...’ta galericilik yapan katılan ...'e 13.000 TL'ye satmak üzere anlaştıkları, aracın devrini yapmak bahanesi ile yanlarında tanıklar ... ve ...’ın da bulunduğu araçla ...’ye gittikleri, ...'ın, aracın borcunun bulunmadığına dair yazı ile aracın devir işlemlerini yapabilmek maksadıyla katılan ...’dan 3000 TL alarak araç ile birlikte ...’ye gittiği, ... ile ...’in ise, bir süre sonra "tuvalete gidiyoruz" bahanesi ile katılanın yanından ayrılarak bir daha geri dönmedikleri, böylelikle sanığın, temyiz dışı ... ve ...

ile birlikte hareket ederek kiraladıkları aracı satacakları bahanesi ile hileli işlemler yaparak katılanın 3000 TL'sini alarak menfaat temin ettiği anlaşıldığından, eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.