Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/10642 K.2014/4658

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; şikâyetçi ...'e ait markete giren sanığın, dondurma ve sigara aldıktan sonra kasada bulunan tanık ...'ya önce 100 TL tüm para verdiği, tanık...'nun para üzerini vermek üzere hazırlık yaptığı sırada sanığın bozuk para vereceğini söyleyerek 100 TL'yi geri aldığı, bu sırada tanığı konuşturup lafa tutarak sanki 100 TL'yi geri almamış gibi davranarak para üzerini de aldığı ve marketten ayrıldığı sabit olmakla dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.