Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/10671 K.2014/111

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için;sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir.Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.

Katılanların Bursa ilinde galericilik yapmakta olan ... aracılığıyla sanığa ait olan ... plakalı aracı 2005 yılı mart ayı içerisinde 42000 TL bedelle anlaşarak satın aldıkları, araca karşılık teminat olarak katılanların sanığa verilmek üzere galericilik ve aracılık yapan ...'e 25/03/2005 vade tarihli 15.000 TL bedelli ve 20/03/2005 vade tarihli 22000 TL bedelli iki adet senet ve 5000 TL nakit para verdikleri, katılanların noterden aracın devrinin yapıldığı 22.03.2005 tarihinde sanığa tüm parayı ödemelerine karşın 22000 TL bedelli senedi aldıkları, sanığın suça konu senedi yanında olmadığını beyan ederek teslim etmediği,

ayrıca sanığın 15000 TL bedelli fatura keserek katılanlara verdiği, suça konu senedin teslimi hususunda katılanları çeşitli bahanelerle oyaladığı, sonrasında 24/10/2007 tarihinde icra takibine koyduğu iddia edilen olayda; taraflar arasındaki satış bedelinin ödenip ödenmediğine ilişkin anlaşmazlığın hukuki nitelikte olduğundan atılı suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.