Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/10707 K.2014/400

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Katılanın, kendisine ait aracı tamir ettirmek için oto kaporta tamir işiyle uğraşan sanığın işyerine bıraktığı, ancak sanığın aracı geri tam ve sağlam bir şekilde iade etmediği ve bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın suç işleme kastıyla hareket ettiğine ilişkin delil bulunmadığı ve eylemin hukuki ihtilaf olduğu gerekçesiyle beraat kararı verilmiş ise de; sanığın tamir için bırakılan araçla kaza yaptıktan sonra aracı uzun süre tamir etmediği, kaza yaptığı karşı tarafın kasko sigortasından gelen parayı beklediğini iddia ederek katılanı oyaladığı,

katılanın uzun uğraşları neticesinde aracı kazalı haliyle çekici ile götürmek zorunda kaldığı anlaşılmakla, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,