Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/10747 K.2014/4647

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;

Failin bir kimseyi,kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.Hile nitelikli bir yalandır.Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Katılan ...'in ... İlçesi ... Köyünde kendilerine ait koyunları otlattığı sırada yanına gelen sanığın gerçeğe aykırı olarak koyunlarını babasından satın aldığını, koyunları... Köyüne götürmeleri halinde satış bedelini kendisine vereceğini söylediği, buna inanan katılanın, kendilerine ait 130 koyunu sanık ile beraber sanığın getirdiği kamyona yükleyerek ...

Köyüne götürdükleri, sanığa ait ahıra indirdikleri, eve geçtiklerinde sanığın katılana borçlusu katılanın babası ... olan 8.550 TL değerindeki bonoyu göstererek koyunların toplam karşılığı olan 19.500 TL'den bu bono bedelini düşerek geri kalan kısmı çek olarak vereceğini söylediği, katılanın bu mahsubu kabul etmemesine rağmen sanığın koyunları geri vermediği, bu şekilde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğunun iddia edildiği olayda, sanığın savunmasında olaydan önce katılanın babası .., tanık ... ve ...'ın yanında aralarındaki alacak verecek meselesini konuştukları, katılan ...'ın kendisine ve tanık ...'a borcu olduğu,

kendisinin de tanık ...'den alacaklı olduğu, katılan ...'ın koyunlarını kendisine satması ve tanık ...'e olan borcundan mahsup edilmesi konusunda anlaştıklarını belirtmesi ile tanıklar ... ve ...'in bu hususu doğrulaması karşısında taraflar arasındaki uyuşmazlık hukuki mahiyette olup suçun unsurları itibariyle oluşmadığına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.