Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/10806 K.2014/195

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Somut olayda; sanık T. T.. ile katılan C.. Y..’ın Romanya yasalarına göre kurulu bulunan S.C ... SRl adlı firmanın ortağı oldukları, katılanın Türkiye de kendi işlerini yürütürken sanık Tufan ise söz konusu Fıldes adlı firmanın Romanya da ki işlerini yürütmekte olduğu, sanık Tufan’ın C.. Y.. adına işleri takip etmek için vekaletnamesi bulunduğu, sanık Tufan ile katılan C.. Y..

Romanya da ki kurulu şirketin işlerini yurt içinde CCY ve CC adlı iki ayrı firma aracılığı ile devam ettirdikleri, diğer sanıklar İsmail Tolga ve Tayfun'un Türkiye de .... Yapı Mal. İnş. Tic.Ltd.

Şti. adlı yeni bir şirket kurdukları, bu firma ile Fıldes adlı firma arasında ticari ilişki varlığını dayanak göstererek Romanya da bankadan yaklaşık 630.000 USD kredi çekildiği, krediyi sanık Tufan kendi adına ve katılana vekaleten imza ederek şirket adına kullanmış olup kredinin ..... Bankası İmes Şubesine ... Yapı Mal. İnş. Tic.Ltd. Şti. hesabına gönderildiği, yaklaşık 45.000 USD'lik kısmı

çekilerek sanıkların bir takım borçlarına harcanmış olduğu geri kalan kısmı ise sanık T. T..'in Romanya da bulunan kendi adına olan hesabına gönderilmiş olduğu,bu suretle sanıkların katılan aleyhine menfaat temin ettikleri iddia edilen olayda,

Gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için,S.C ... SRL firmasının %50 hissesinin sanık T.. T..'in sahte imza ile devir aldığı ve bu suretle kredi talebinde bulunduğu yönündeki iddiaların incelenmesi için Romanya adli makamlarında yapıldığı anlaşılan soruşturmaya konu evrakların onaylı suretleri celp edilerek, yapılan soruşturmanın sonucunun Romanya adli makamlarından sorulması, Romanya Ticaret Bankasından çekilen kredinin sanıklar İ.. T.. ve T..

T..’in ortak olduğu .... Yapı Mal. İnş. Tic. Ltd. Şti. isimli şirkete aktarılması işleminin ticari sebebinin mali kayıtlardan araştırılarak, geçerli bir ticari ilişki sonucu oluşup oluşmadığına ilişkin bilirkişi incelemiş yapılması, bu kredinin büyük bir bölümünün diğer sanık T.. T..'in Bükreş ...

Bankası'ndaki hesabına transferleri sebebinin araştırılıp sonuca göre tüm deliller değerlendirilip sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği halde yazılı şekilde eksik inceleme ile beraatlerine karar verilmesi,