Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/10940 K.2012/42021

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık ... hakkında görevi kötüye kullanmak ve nitelikli dolandırıcılık suçları ile sanık ... hakkında Dolandırıcılık suçundan verilen ortadan kaldırma ve zimmet suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik katılan ... Arsa ve Konut yapı Kooperatifi vekilinin tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Katılan kooperatif vekilinin yüzüne karşı verilen 13/12/2007 tarihli karara karşı katılan vekilinin yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 24/12/2007 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Sanık ... hakkında zimmet suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik müdafiinin temyiz itirazlarının incelemesinde;

5237 sayılı TCK nın 247. maddesine göre; görevi nedeniyle zilyedliği kendisine devredilmiş olan veya koruma ve gözetimiyle yükümlü olduğu malı kendisinin veya başkasının zimmetine geçiren kimsenin zimmet suçundan cezalandırılacağının hüküm altına alındığı, somut olayda; failin almaması gereken parayı alarak kullanması, parayı almasının görevi dahilinde olmaması, sanığın zimmetine geçirdiği iddia edilen paranın, sanığa görevi gereği tevdi edilen para olmaması, yasal olmayan şekilde alınan paranın, sanık tarafından saklama ve kontrol yükümlülüğünün de bulunmaması karşısında, özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarının oluşacağı dolayısıyla unsurları oluşmayan zimmet suçundan sanığın cezalandırılması yasaya aykırı ise de;