Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/11081 K.2012/45644

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; suça sürüklenen çocuğun katılana ait aracın sağ ön lastiğini ele geçirilemeyen kesici aletle keserek zarar verdiği, olayın görgü tanığı tarafından da teşhis edildiği anlaşılmakla, atılı suçtan mahkumiyetine dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Suça sürüklenen çocuğun duruşmalar sırasında 18 yaşından küçük olmasına rağmen yargılamasının kapalı oturumlarda gerçekleştirilmesi gerektiği gözetilmeyerek, 16.06.2010 tarihli celsenin açık olarak yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesine muhalefet edilmesi, telafisi mümkün olmadığından, bozma nedeni sayılmamıştır.