Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/11351 K.2012/45985

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda ;katılan sanıkların kardeş oldukları, diğer kardeşleri ... ve ... ile birlikte bir tarlayı satın aldıkları, bu tarlayı aralarında rızai taksim yaparak kullandıkları, olay günü katılan sanık ...'nın diğer katılan sanık tarafından mısır ekilen araziye toprak dökerek zarar verdiği ,tarla meselesi nedeniyle çıkan kavgada sanık ...'nın diğer katılan sanığı vurmak suretiyle basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaraladığı iddia edilen olayda ,

1- Katılan sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ;

Katılan sanıkların fiili taksim yapıldığına ve dava konusu yerin kendilerine ayrılan yer olduğunu beyan etmeleri karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde ortaya çıkması bakımından mahallinde bilirkişiler marifetiyle keşif

yapılıp,tapu kaydının araziye uygulanması, ayrıca olay yerinde elbirliği mülkiyetine konu arazinin ortaklarından ... ,... ve mahkemede dinlenen diğer tanıkların dinlenmesi suretiyle zarar verilen mısırların kimin arazisinde bulunduğu kesin olarak saptandıktan sonra katılan sanık ...'nın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Ektiği mısırların diğer sanık tarafından toplanarak evine getirilmesine öfkelenmesi sonucu yaralama eylemini gerçekleştiren sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,