KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2012/11815 E., 2014/5239 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
375 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.
Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli,olayın özelliği,fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın,... PTT Şubesi'nden, gözleri görmeyen kardeşine ait yaşlılık maaşını çeken müştekinin yanına geldiği, akabinde vefat eden kardeşi olduğunu belirterek, bunun için yardımda bulunacağını söylediği, daha sonra tedavülden kaldırılan ve bu nedenle değeri olmayan 500 Peru Intısı'nı cebinden çıkarıp müştekiye verdiği,
akabinde suça konu paranın Amerikan Doları olduğunu, 1500 TL ettiğini, kendisine 750 TL vermesi gerektiğini, geriye kalan parayı da kendisinin alabileceğini söyleyerek müştekiden söz konusu 750 TL parayı alarak gittiği, müştekinin bilahare suça konu Peru parasını bozdurmak istediğinde, değersiz olduğunu öğrenerek dolandırıldığını anladığının iddia edildiği olayda, sanık savunması, müşteki ifadesi, teşhis tutanağı, merkez bankasına ait yazı içeriği ve tüm dosya kapsamına göre, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2012/11815, K. 2014/5239, 20 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama