Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/12095 K.2012/42609

Görevini yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme, hakaret ve kasten yaralama suçlarından müşteki sanıklar ... ve ... ile sanık ... hakkında ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/535 esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama sırasında, mahkeme hakiminin sanık ... hakkında ...

E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığında verilen disiplin cezalarının onaylanmasına karar vermesi sebebiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi tarafından 11/04/2012 tarihli ara kararı ile verilen çekinme kararına karşı yapılan itiraz üzerine, çekinme talebinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 30/2. maddesi gereğince uygun olmadığına ilişkin ...

1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/04/2012 tarihli ve 2012/612 değişik ... sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 20/06/2012 gün ve 2012/10602/37039 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/07/2012 gün ve 2012/177195 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "Yargılamaya katılmayacak hakim" başlıklı, 23. maddesin de "Bir karar veya hükme katılan hakim, yüksek görevli mahkemece bu hükme ilişkin olarak verilecek karar veya hükme katılamaz.

Aynı işte soruşturma evresinde görev yapmış bulunan hakim, kovuşturma evresinde görev yapamaz." şeklindeki düzenleme ile anılan Kanun'un "Hakim, tarafsızlığını şüpheye düşürecek sebepler ileri sürerek çekindiğinde, merci çekinmenin uygun olup olmadığına karar verir. Çekinmenin uygun bulunması halinde, davaya bakmakla bir başka hakim veya mahkeme görevlendirilir." şeklindeki düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde, daha önceden aynı sanık ve olaya ilişkin ...

İnfaz hakimliğinde vermiş olduğu disiplin cezasının onaylanması kararı sebebiyle mahkeme hakiminin tarafsızlığının şüpheye düşeceği gerekçesiyle çekinmesi talebinin kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Çekinme kararı veren hâkimin, aynı olay ve aynı sanıkla ilgili olarak ...

E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığınca verilen disiplin cezalarını infaz hâkimi olarak onaylamakla kanaatinin oluştuğu, ve görüşünün kararda belirginleştiği, anılan suçlar nedeniyle yapılacak yargılama aşamasında önceki kanaat ve görüşünün etkisi altında kalabileceği ve bu durumun tarafsızlığını şüpheye düşürebileceği, bu sebeple ... yargılanma hakkının bir uzantısı olarak, olaya tamamen yabancı, farklı bir hâkimin 2012/612 yer aldığı heyet veya mahkemece yargılama yapılması gerektiği anlaşılmakla; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde bulunduğundan, itiraz üzerine verilen ...