Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/12565 K.2014/530

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Katılanın sahibi olduğu ... isimli seyehat şirketinde çalışan sanığın tanık ...'ya yanlış tarihli bilet sattığı, karşılığında 30,00 TL para aldığı, bilet ücreti olarak 25,00 TL gösterip 5,00 TL'yi mal edindiğinin iddia edilip noter ihtarnamesi ile sanığın sözleşmesinin tek taraflı olarak feshedildiği somut olayda;

sanığın bilet bedeli olarak 25,00 TL para aldığını, iş veren ile aralarında İş Mahkemesinde görülen davalarının olması nedeni ile işverenin sözleşmesini feshetmek için böyle bir şikayette bulunduğuna dair savunması ile bileti satın alan ...'nun tanık sıfatı ile verdiği ifadesinde bilet bedeli olarak 25,00 TL para verdiğini, sadece seyahat tarihinin yanlış yazıldığını beyan etmesi karşısında sanığın müşteriden fazla para talep edip üzerini mal edinmek suretiyle üzerine atılı hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine yönelik mahkûmiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak,

kesin ve inandırıcı delil elde edilmediği gerekçesi ile verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.