Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/12892 K.2014/4829

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.

Katılana ait mobilya imalatı yapan ... Tekstil Gıda Dayanaklı Tüketim Malları Limited Şirketinde satış elemanı olarak çalışan ve mobilya satışı yapılan firmalardan para tahsil etmeye yetkisi bulunan sanığın, anılan şirketin mobilya sattığı ... ilçesinde bulunan... mobilya isimli firma yetkilisinden 24/04/2007 tarihli tahsilat makbuzu düzenleyerek 3.850 TL, ... ilçesinde bulunan ... isimli şahıstan 16.08.2007 tarihli makbuz düzenleyerek 490.00 TL, ... isimli şahıstan 23.08.2007 tarihli makbuz karşılığında 868.00 TL ve ... isimli şahıstan 28.08.2007 tarihli makbuz düzenleyerek 442.00 TL parayı şirket adına tahsil etmesine

rağmen şirket kasasına intikal ettirmeyerek uhdesinde bulundurmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;

Oluşa, sanığın savunmalarına,katılanın aşamalardaki beyanlarına, tanıkların anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; katılana ait mobilya firmasında satış elemanı olarak çalışan sanığın, mobilyaları şirket nam ve hesabına satmak ve tahsil ettiği paraları da katılan şirkete iade etmesi gerekirken, hizmet ilişkisinin gereklerine aykırı hareket ederek şirkete iade etmeyip uhdesinde bulundurması şeklinde gerçekleştirdiği sabit görülen eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.