Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/13081 K.2014/5729

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Suç uydurma suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı Kanun'un 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda Kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran sanığın haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE,

2-Güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet kararına dair sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;

Güveni kötüye kullanma suçunda, başkasına ait olup da, muhafaza etmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere zilyetliği kendisine devredilmiş olan mal üzerinde, kendisinin veya başkasının yararına olarak, zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunan veya bu devir olgusunu inkar eden kişi, şikayet üzerine, cezalandırılmaktadır. Zilyetlik rızayla faile devredilmelidir.

Somut olayda; sanık ...'in katılan ...'un yanında işçi olarak çalıştığı, katılana ait sütleri ...'ta faaliyet gösteren süt fabrikasına teslim

ettiği ve teslim ettiği sütlere karşılık gelen ücreti teslim alarak katılana teslim ettiği, suç tarihinde yine katılana ait ... plakalı araçla söz konusu fabrikaya süt götürdüğü ve karşılığında katılana teslim etmek üzere aldığı 5000 TL parayı teslim etmeyerek, kamyonu da Kahramanmaraş'a bırakarak ortadan kaybolduğu anlaşılmakla, güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine dair kabulde isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;

Sanık hakkında belirlenen gün para cezası, adli para cezasına çevrilirken Kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6 maddesine aykırılık oluşturulması,