Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/1356 K.2012/32727

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık hakkında 2004 yılında işlediği iddia olunan dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;

5271 Sayılı CMK'un 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasını geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12.maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 Sayılı CMK'un 264.maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından Cumhuriyet Savcısının bu yöndeki temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,

2-Sanık hakkında 2003 yılında işlediği iddia olunan dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik Cumhuriyet Savcısı ve sanık tarafından yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;