Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/14923 K.2013/17273

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Sanığın, acentesi olduğu Işık Sigorta A.Ş.’ne müştekinin şirketinin emtia araç, yangın bina gibi değerlerini teminat altına almak için 472795 numaralı poliçe ile sigortalattığı, 05/01/2006 ve 30/01/2006 tarihlerinde vuku bulan hasarlar nedeniyle hasar dosyası tanzim edilerek 3.750 TL VE 5.940.

TL’den toplam 9.600 TL’lik hasar bedelini vekaleten aldığı ancak müştekiye teslim etmediği şeklinde gerçekleştiği iddia edilen olayda sanığın tüm aşamalardaki savunmalarında tazminat bedelini katılanın prim borçlarına mahsuplaştırdığı ifade etmesi karşısında gerçeğin hiçbir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkartılması açısından sanığın prim borçlarına ilişkin bütün belgeler istenilip,

tazminat bedeli ile prim borcunun mahsuplaştırma yapılıp yapılamayacağına ve yapılabiliyorsa mahsuplaştırma sonucunda sanığın uhdesinde tazminat bedelinin kalıp kalmadığı hususlarının uzman bilirkişi veya bilirkişi kuruluna usulü dairesinde inceleme yaptırılarak denetime olanaklı-ayrıntılı bir rapor alınıp,