Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/15149 K.2013/1863

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur.Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur.Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder.Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır.Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; sanığın, temyize gelmeyen sanıklarla olay çıkardığı, bunun üzerine gelen polis memurlarına karşı direnç gösterdiği, ekip otosuna binmek istemediği, kelepçelenerek zorla ekip otosuna bindirildiği, daha sonra götürüldüğü karakolda tuvalet camını kırdığı şeklinde gerçekleşen eyleminin Mala Zarar Verme suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

765 sayılı TCK'nın 72. maddesi uyarınca sanığa verilen aynı neviden para cezalarının içtima ettirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,