Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/15691 K.2012/45883

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükümlü ... hakkında verilen 20.03.2008 tarihli mahkumiyet hükmünün, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 07.12.2009 tarihli kararı ile onanmasına müteakip, ilamın kesinleştirilerek infaza verildiği, Hükümlü, 23.11.2010 havale tarihli dilekçesi ile kararı veren mahkemeye başvuruda bulunarak yargılamanın yeniden yapılmasını talep ettiği, Doğubayazıt 2.Asliye Ceza Mahkemesince verilen 14.12.2010 tarihli ek karar ile infazın durdurulmasına karar verildiği ve hükümlünün verdiği 23.11.2010 tarihli dilekçenin itiraz niteliğinde olduğu belirtilerek dosyanın Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği,

Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesinin itiraz üzerine yaptığı inceleme neticesinde; itiraza konu kararın temyiz yasa yoluna tabi olduğu gerekçesiyle, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına ilişkin verdiği 06.01.2011 tarihli kararına istinaden, temyizen incelenmek üzere, dosyanın Yargıtaya gönderildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;

5271 Sayılı CMK'un 311 ve 318. maddelerinde, kesinleşen bir hükümle sonuçlanmış bir davanın hangi hallerde hükümlü lehine tekrar görülebileceği; yargılamanın yenilenmesi yargılamasının yapılabilmesi için kararı veren mahkemeye başvuruda bulunulabileceği, aynı kanunun 319/1 maddesinde, başvurunun, kabule değer görülmemesi halinde mahkemece verilen red kararına karşı itiraz kanun yolunun öngörüldüğü ve temyiz olanağı bulunmadığının düzenlendiğinin anlaşılması karşısında;