KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2012/15742 E., 2014/7617 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2010/135914
- Mahkemesi
- Sultanbeyli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/12/2009
- Numarası
- 2007/293 (E) ve 2009/1443 (K
- Suç
- Dolandırıcılık (Vasıf değişikliği sonucunda hırsızlık
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, temyiz dışı V. A. ile birlikte, balkonda çamaşır asan şikayetçiye “Abla senin falına bakalım” dedikleri, şikayetçinin kabul etmesi üzerine eve girdikleri ve fala bakmak için şikayetçinin kolundaki altınları çıkarmasını istedikleri, ayrıca falın daha iyi çıkması için evde bulunan başka altınlar varsa onların da getirilmesini istedikleri, buna inanan şikayetçinin evde bulunan diğer altınları da getirdiği,
altınları bez torbaya sararak çekyatın altına koydukları ve “Hep birlikte 40 taş toplamamız gerek” diyerek birlikte evin dışına çıktıkları, şikayetçiye taş toplamasını söyleyerek ayrıldıkları, eve dönen şikayetçinin çekyatı kontrol ettiğinde toplam 4 adet 2’li burma bilezik ile 5 adet çeyrek altının yerinde görmemesi üzerine şikayetçi olduğunun iddia ve kabul edilmesi karşısında, sanığın eyleminin,
5237 sayılı TCK’nın 158/1-a maddesinde düzenlenen “Dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle” dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2012/15742, K. 2014/7617, 21 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama