Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/16243 K.2014/8257

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetinin kanuni sonucu olarak; hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi eksikliği, cezanın infazı sırasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; Sanığın, hastanede bulunan bir yakınına kan gerektiğinden söz ederek ikna ettiği yakınanı Hacettepe hastanesine götürerek, burada kan vermek için gelecek bir başka kişiyi arayacağı bahanesiyle şikayetçiye ait cep telefonunu alıp daha sonra kayıplara karışması eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.