Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/17453 K.2013/3107

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; sanıkların aşamalarda değişmeyen “katılana ait tel ve direklere zarar vermedik eskiden beri yol olarak kullanılan yerden geçtik” şeklindeki beyanları, olay tutanağında söz konusu yolun 50-60 yıldır kullanılan yol olduğunun belirtilmesi, mahkemece yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda katılanın arazisinin iki noktadan yola tecavüzlü olduğu, sanıkların kullandığı belirtilen noktada yolun katılanın arazisine tecavüzlü olduğunun belirtilmesi karşısında; eyleminin hakkı olmayan yere tecavüz suçunu oluşturmadığına ve sanıkların mala zarar verme suçunu işlediklerinin kanıtlanamadığına ilişkin gerekçede bir isabetsizlik görülmemiştir.