Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/17501 K.2013/3191

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, yanan yatak yerine yenisini almak ve idareye teslim etmek suretiyle, kovuşturma aşamasından 24.05.2010 tarihinde zararı giderdiği anlaşılmakla; hakkında TCK.nun 168/2.maddesinin tatbiki gerekirken, zararın "soruştuma aşamasında" giderildiği kabul edilmeyip uygulama yapılarak, eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; sanığın, hükümlü sıfatıyla kaldığı cezaevi müşahade odasında; şahsi eşyaları ile birlikte kuruma ait sünger yatağı da yakmak suretiyle kamu malına zarar verdiğini takdir eden mahkemenin kabul ve uygulanmasında yukarıda belirtilen eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiştir.