Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/17553 K.2012/45786

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıklar ...,..., ..., ..., ... hakkında 13.04.2007 tarihli iddianame ile açılan, sanık ... hakkında 06.06.2008 tarihli iddianame ile açılan ve asıl dosya ile birleştiren dosyalarda şikayetçi ...'un katılan olmasına karar verilmiş olduğu,sanıklar ..., ..., ... hakkında açılan davada da ifadesinde şikayetçi olduğunu bildirmesine karşın davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadığı ve katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gördüğü belirlenen şikayetçinin, 5271 sayılı CMK.nun 260.maddesinin 1.fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

02.02.2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’ un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.