Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/17838 K.2013/18768

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;

Failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Sanığın, şikayetçinin taksisine yolcu olarak bindiği, sohbet esnasında kendisini ... Güvenlik isimli şirketin sahibi olarak tanıttığı, istemesi halinde 1.650,00 TL maaş ile ertesi gün şoför olarak işe başlatabileceğini söylediği şikayetçiden 600,00 TL parasını alıp, ikametgah, nüfus cüzdanı fotokopisi, fotoğraf gibi evrakların teslimi için de randevu verip ortadan kaybolduğu, kullandığını söylediği telefon numarasının ise tanık ...'a ait olduğu somut olayda; şikayetçinin sanığı fotoğraflarından teşhis etmesi, şikayetçinin beyanları ile örtüşen tanık ifadesi ve iletişimin tespiti kayıtlarına göre sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin sübut bulduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamasına rağmen, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 30 tam gün olarak tayin edilmesi;