Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/18096 K.2013/18980

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan dolayı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, 5271 sayılı CMUK'nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığı, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı katılan vekilinin, 03/02/2010 havale tarihli dilekçesi ile yaptığı itiraz üzerine,

Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinin yaptığı inceleme sonucunda verdiği red kararı ile hükmün kesinleştiği anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik yapılan temyiz incelemesinde;