Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/18482 K.2013/3325

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder.Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Suç tarihinden önce katılan adına çekilen krediye kefil olup, kredinin ödenmemesi üzerine ödemede bulunmak zorunda kalan sanığın, bu sebepten dolayı olay günü katılana tokat atarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede yaraladığı ve gözlüğünün kırılmasına sebep olduğundan dolayı kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarını işlediğinin iddia edildiği somut olayda; katılanın aşamalardaki tutarlı beyanları, tanık ...'ın ifadeleri ve 18.03.2010 tarihli tutanak içeriğine göre sanığın eylemi sabit olup, bir fiil ile kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarını işleyen sanığın hukuki durumunun TCK'nın 44. maddesi uyarınca farklı nevi'den fikri içtima hükümleri kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, dosya kapsamı ile uyuşmayan yazılı gerekçelerle sanığın beraatine karar verilmesi,