Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/18486 K.2013/3326

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

07/10/2010 tarihi ile 14/04/2011 tarihleri arasında yasal boşluk nedeniyle herhangi bir sınır ve ayrım olmaksızın tüm kararlar temyize tabi olduğundan, sanıkların mala zarar verme suçu bakımından süresinde yapmış oldukları temyiz taleplerinin miktar yönünden kesin olduğu gerekçesi ile reddine dair 25.02.2011 tarihli ek karar yok hükmünde kabul edilerek yapılan incelemede;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; sanıkların, müşteki ...'ın düzenlediği nişan töreni sırasında, çıkan kavga sırasında sanıkların müştekinin nişan nedeniyle kiraladığı sandalyeleri kırarak mala zarar verme suçunu işledikleri anlaşıldığından, mahkumiyetlerine dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.