Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/18570 K.2014/4263

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.

Somut olayda; katılanın, sanıktan gübre ve yem aldığı bu nedenle teminat amaçlı olarak bir adet boş senet verdiği, sanığa olan borcunu ise pamuk vererek ödediği, sanık ile katılanın aralarındaki hesap neticesinde katılanın sanıktan 5.500 TL alacaklı çıkması nedeniyle Kuyucak Sulh Hukuk Mahkemesin de açtığı davayı kazandığı, sanığın buna rağmen aldığı bir adet boş senedi 19.000 TL olarak doldurup katılan hakkında ...İcra Müdürlüğünde 2008/1 Esas sayılı icra takibi başlatmak suretiyle, bedelsiz kalmış senedi kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;

sanık ile katılan arasında sanığın yem ve gübre bayiliği yapması nedeni ile ticari alış verişin mevcut olduğu, aralarında ki ilişkinin devam etmediğine dair her hangi bir kaydın dosyada olmadığı, taraflar arasındaki alacak verecek meselesinin hukuki ihtilaf olduğu, suça konu senedin bedelsiz kaldığı konusundaki ihtilafın senet ile ispat edilmesi gerektiği, sanığın mahkumiyetine yeter her şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatına dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.