Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/18598 K.2014/11619

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

...'nın, gerekçeli karar başlığında "müşteki" olarak gösterilen taraf sıfatının "katılan" olarak mahallince düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;

Failin bir kimseyi kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; sanık ...'in, yanında bulunan ve babası olarak tanıttığı bir şahıs ile birlikte katılanın iş yerine giderek 1.350 TL değerinde bir adet kombi satın almak istediği, karşılığında 15/01/2008 ödeme tarihli, 1.350 TL tutarındaki senedi imzaladığı, yanındaki şahsın da senede kefil olarak imza attığı, sanığın senette adresi olarak belirttiği Keçiören Sanatoryum Cad. ... adresinin gerçekte bulunmayan sahte bir adres olduğu, katılanın tüm aramalarına

rağmen sanığa ulaşamayarak senet bedelini tahsil edemediği anlaşılmakla; sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.