Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/1866 K.2013/20951

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; sanık ...'ın yakalanamayan suç arkadaşları ile birlikte şikayetci ...'ın evinde temin ettiği 65.000 Amerikan Dolarını film ve kimyevi maddeler ile tekrar aynısını yapacaklarından bahisle şikayetciden aldıkları dolarları bir kutuya koydukları, ikinci bir kutuya da yine para süsü verilmiş deste halinde kağıtlar koymak suretiyle her iki kutu kapatılarak içinde dolar olan kutunun sanık tarafından götürüleceği sırada şikayetcinin şüphelenmesi üzerine kendisine bırakılan kutuyu açtığında içinde para süsü verilmiş kağıtlar olduğunu gördüğünde olaya müdahale ederek sanığın polis tarafından yakalanmasını sağladığı, sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.