Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/20427 K.2013/4261

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mala zarar verme suçu; başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Hırsızlık suçunda ise; menkul bir malın, sahibinin rızası dışında alınması, mal üzerinde mağdurun zilyetliğine son verilmesi, mağdurun suç konusu eşya üzerindeki zilyetlikten ... tasarruf haklarını kullanmasının olanaksız hale gelmesi söz konusudur.

Müşteki ...'ın ... olarak görev yaptığı camiyi kilitleyerek evine gittiği, ertesi gün geldiğinde caminin giriş kapısının kolunun torna vida ile sökülmüş olduğunu ve kapı kilidinin göbek kısmının kırılmış olduğunu, içeride bir köşeye yığılmış halıların ise dağıtılmış olduğunu ancak halılarda bir eksiklik olmadığını gördüğü olayda; sanığın atılı suçları işlediğine dair yeterli delil bulunmaması nedeniyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.