Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/21104 K.2013/1011

Nası ızrar ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık ...'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 62(iki kez), 52 ve 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 572/1. maddeleri uyarınca 1 ay 20 gün hapis ve 2.000,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, saldırgan sarhoşluk eyleminden dolayı verilen cezanın 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 6.maddesi gereğince ertelenmesine dair ... 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/02/2012 tarihli ve 2007/1324 esas, 2012/86 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 27.11.2012 gün ve 2012/17223/66950 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.12.2012 gün ve 2012/299825 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre;

1-01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9/3.maddesi gereğince lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi gerektiği gözetilmemesinde,

2-Saldırgan sarhoşluk eyleminden dolayı verilen hapis cezasının 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'na göre belirlenip, takdiri indirimin 5237 sayılı Kanun'un 62/1.maddesine göre yapılıp, 647 sayılı Kanun'un 6.maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesine karar vermek suretiyle karma uygulama yapılmasında,

3-Sanığa atılı saldırgan sarhoşluk eyleminin 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ile suç olmaktan çıktığı gibi 765 sayılı Kanun'un 103/5 maddesi uyarınca sanığa atılı eylemin karar tarihinde zamanaşımına uğradığının da gözetilmemesinde, isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ