Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/21234 K.2013/1516

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-2004/409 esas nolu dosyada sanıklar ..., ... ve ... haklarında nitelikli dolandırıcılık, nitelikli dolandırıcılık suçuna teşebbüs ve nüfus cüzdanında sahtecilik suçları ile birleşen 2004/316 nolu dosyada sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında nitelikli dolandırıcılık ve nüfus cüzdanında sahtecilik suçlarından verilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararlarına yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklara yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2.maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar dolmuş olduğu anlaşılmakla, katılan ... vekilleri,katılan Finansbak vekili, katılan Garanti Bankası vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında 2004/409 esas sayılı ana dosyadaki nitelikli dolandırıcılık,nitelikli dolandırıcılık suçuna teşebbüs ve nüfus cüzdanında sahtecilik suçlarından verilen beraat kararının temyiz incelemesinde;