Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/21460 K.2014/6331

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı ya da kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.

Katılanın, mal alışverişi karşılığı sanık ... namına düzenleyip, borcuna mukabil verdiği ileri sürülen, dosyadaki bilgilere göre 14.11.2005 tanzim ve 15.03.2006 vade tarihli olduğu düşünülen suça konu bononun, adı geçen sanığın yetkilisi olduğu söylenen ...Otomotiv... A.Ş. cirosu ile 18.11.2005 tarihinde İşbankası... Sanayi Sitesi Şubesi'ne kullanılan kredinin teminatı olarak verilmesini müteakip; ...

Noterliği'nce borçlu şikayetçi aleyhine düzenlenen 17.03.2006 tarihli protesto sonrasında, bono bedelinin ödenip diğer sanık ...'den bu hususta belge alınmasına rağmen, banka vekili tarafından 13.02.2008 tarihinde İzmir 11. İcra Müdürlüğü'nün 2008/1826 E sayılı dosyasında icra takibine konulması eyleminin sanıklar açısından “Bedelsiz senedi kullanma” suçunu oluşturduğu iddia edilen somut olayda;