Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/21655 K.2014/13151

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.

Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; sanıkların, evine gittikleri şikayetçiye Arçelik mağazasında yapılan çekiliş sonucunda ikramiye çıkan 13 kişiden birisi olduğunu, yarım saate kadar ikramiyeden isabet eden buzdolabı ile bulaşık makinesini getireceklerini, ancak bu eşyaların KDV miktarını ödemesi gerektiğini söyleyerek şikayetçiden 250,00 TL parayı alıp gittikleri ve bir daha da geri dönmedikleri anlaşıldığından, eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanık ... hakkında TCK’nın 58. maddesi gereğince uygulanan tekerrür hükümlerinde herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden, bu yönden bozma talep eden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.