Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/2188 K.2013/15218

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıklar hakkında 1163 sayılı Kanuna muhalefet etme suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi, bu suçtan verilen hüküm de bulunmadığı anlaşılmakla, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

S.S. Yörükoğlu Tarımsal Kalkınma Kooperatifi yönetim kurulu başkan ve üyeliğine yeni seçilen katılanların, eski yönetim kurulu başkanı ve üyeleri olan sanıklardan kooperatife ait tüm hesaplar, bilgi, belge ve defterleri istemelerine rağmen sanıkların istenilen belge ve defterleri yeni yönetime teslim etmedikleri ve bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda;

katılanlar tarafından noter vasıtasıyla çekilen ihtarname sonucu sanıkların kooperatife ait hesap, belge ve defterleri teslim etmek istedikleri ancak, yeni yönetimin kasada açık olduğu gerekçesiyle belge ve defterleri teslim almak istemedikleri, yeni yönetimin eski yönetim zamanında çalışılan muhasebeciyle çalışmaya devam ettiği ve bir kısım defterlerin muhasebecide olduğu, teslim edilmeyen defterlerin ise yeni yönetim tarafından istenildiği takdirde teslim alınabileceği anlaşıldığından, unsurları itibariyle oluşmayan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.